Búsqueda blog.com.es

Archivos de: Septiembre 2008

El gran debate

por popular @ 27.09.2008 - 03:53:26

La campaña electoral estadounidense está resultando realmente apasionante. La lucha en el seno del partido demócrata, el fichaje de Palin, los perfiles personales de los candidatos y la influencia de la crisis financiera están manifestando la intensidad de este proceso democrático “total” (sé que algunos trasnochados aún dicen que en los USA no hay democracia plena).

Estoy viendo el debate McCain – Obama, me acompañan más de 60 millones de ciudadanos del mundo. Confieso que necesitaba escuchar al candidato republicano ya que en los medios de comunicación españoles y europeos lo han ignorado interesadamente. Parece que en Europa todo el mundo votaría Obama y en cambio las encuestas están en tablas, hecho que pone de manifiesto nuestro desconocimiento de la sociedad norteamericana. Los sabelotodos europeos aún no entendemos que al otro lado del charco ven las cosas de otra manera.

Es evidente que Obama tiene un gabinete de imagen brutal y es un grandísimo comunicador. Es evidente que no profundiza en los temas, que es el buenista perfecto y es un auténtico especialista en lanzar grandes banalidades con papel de celofán. McCain proyecta la imagen de un hombre serio, con una biografía muy solvente y con una alta capacidad para llegar a los cerebros de los useños medios. Es evidente que el joven, guapo, preparado, negro y el mayor, clásico, serio y curtido en mil batallas van a ofrecer un interesantísimo espectáculo político.

En fin, disculpen si no estoy muy literario, pero son las tres de la mañana...

IDEAS MIENTRAS VEO EL DEBATE.

1. Plan de rescate financiero.

Obama: Muy confiado, relajado, buena imagen. Es evidente que no es un socialdemócrata tal y como creen algunos socialistas españoles. Ataca duro contra la administración Bush. Apuesta por la reducción de los impuestos al conjunto de la sociedad y aumentar el gasto público sin complejos (no me cuadra).

McCain: Educado, creyente, realista, cercano y apela sistemáticamente al consenso entre los dos partidos para acabar con la crisis (acertó). Apelación al “obrero” e invita a los ciudadanos a que lean las propuestas de Obama y se den cuenta de sus incongruencias. Soluciones a la crisis: control del gasto público, acabar con la corrupción, recortar los impuestos a las empresas para crear riqueza.

Debate elevado y muy técnico.

2. ¿A qué van a renunciar para pagar el plan de rescate? Esta pregunta nunca la he escuchado en España. Muy inteligente y riguroso presentador.

Obama: No responde lo preguntado.

McCain: Recorte gasto militar y poco más. 45 nuevas centrales nucleares que crearan 700.000 puestos de trabajo y reducir la dependencia energética del país. Recuerda que se ha enfrentado a Bush en cuestiones como Irak y Guantánamo.

El presentador alucina. Se indigna porque los candidatos no responden.

3. ¿Qué hemos aprendido de Irak?

McCain: Pide cambio de estrategia, reconoce errores que el mismo hace años denunció, volveremos a casa “victoriosos”. Prestigia a los militares y apela a no dejar Irak como un avispero, que generaría un efecto cascada muy negativo. Su brillante dialéctica pone nervioso a Obama y eso que juega “fuera de casa”.

Obama: Discurso tipo del “No a la guerra”. Argumento serios y sensatos en esta materia (al pan pan y al vino vino). “A mi no me temblará la mano si hay que utilizar la fuerza militar…pero si es razonable”.

4. Afganistán.

Obama: Más tropas. Cierta incongruencia si comparamos los motivos que justifican esa decisión con su discurso sobre Irak. Apela al comercio de opio… ridículo. Me gustó sobre Irak y ahora pierde mi “respeto”, lo reconozco.

McCain: Apoyo a Pakistán para acabar con los terroristas. Proyecta conocimiento profundo sobre la cuestión. No habla de incrementar el incremento de tropas, cambio de estrategia si.

5. Irán

McCain: Miedo al ataque contra Israel, critica la posición de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU. No nombra a España como país importante y aliado. Acusa a Obama de querer dialogar con Irán aunque estos sigan amenazando al estado de Israel. No se puede negociar con ciertos países.

Obama: La guerra de Irak a fortalecido a Irán (este hombre se ha preparado mucho, muy bien). También contra la amenaza nuclear. Más diplomacia con Irán. Va a hablar con Irán, Chávez y Castro. Le echa en cara que no quiera hablar con España porque no sabía si era un país "amigo", aunque sea un país de la OTAN (Se ha metido a los españoles en el bote, en España acaba de ganar el debate, aunque ya lo tenía ganado). A decir verdad, poco interés manifestó Obama sobre España cuando realizó su gira europea, en la que visitó un montón de países y no el nuestro. En fin, Zapatero pinta poco, todo el mundo sabe que es gafe y que no es buena su compañía.

6. Rusia

Obama: Caña a los rusos (la reminiscencia del telón sigue viva), especialmente sobre Georgia.

McCain: Durísimo. El discurso de Obama parecía angelical si se compara con el de republicano. Muy fundamentado. Documentadísimo.

Cinco menos cuarto, me voy a dormir y disculpen la falta de calidad en la redacción... Que gane el mejor. Los dos son muy competentes, no esperaba menos de la primera potencia mundial y la democracia más antigua del mundo.

obama mccain

Aplaudir la nada

por popular @ 10.09.2008 - 16:40:11

A lo largo de esta mañana he podido escuchar la misma cantinela que viene repitiendo el Presidente del Gobierno desde hace meses. Una horita larga de discurso inicial para echarle la culpa de la crisis a todo el mundo que no es socialista. Zapatero lleva cinco años "gobernando" la nación, pero no tiene nada que ver con la marcha de la economía.

Si no presenta nuevas medidas económicas, ¿a qué va al Congreso de los Diputados? Supongo que a salvar las apariencias, a dar la sensación de que le importa la economía, a aparentar que recibió las dos tardes de economía que le prometieron. Presenta cuatro pintorescas medidas de muy poco calado económico por enésima vez y ya está. Lo importante es que ha quedado bien y los suyos se volvían locos aplaudiendo la nada.

La verdad de Zapatero es que ocultó la crisis para ganar las elecciones. Manuel Pizarro tenía razón en todo lo que le dijo a Pedro Solbes. Cada día escuchamos más promesas falsas y eso se traduce en la siembra continua de la desconfianza a los sectores económicos.

2300 parados/día en el segundo trimestre del año, 600.000 nuevos parados en el último año, la inflación al 5%, el déficit del sector exterior llega al 11% del PIB, por primera vez en años volvemos al déficit en las cuentas del Estado. Eso sí la culpa de todo esto es de Bush y del PP (cantinela garrula donde las haya).

¿Algo habrá hecho mal Zapatero? ¿Alguna responsabilidad tendrá en el desaguisado? Mucho me temo que el Presidente del Gobierno debería cambiar de actitud, de lo contrario, nadie lo tomará en serio.

CARTEL PLENO EMPLEO

www.pp-prat.org
pp@aj-elprat.es

Vuelve el déficit público

por popular @ 05.09.2008 - 16:10:13

Con el Gobierno socialista ha vuelto el déficit público. El estado vuelve a gastar más de lo que ingresa y de esta manera ayuda a que la situación económica española sea un poquito peor de lo que es.

El mes de agosto arroja otro dato terrorífico desde el punto de vista macro: déficit público del 0.9% del PIB. Seguimos pagando las ocurrencias electoralistas de ZP, en otras palabras, los compromisos de gasto público impiden el equilibrio presupuestario.

Además, no hemos puesto en marcha medidas preventivas para anticipar la crisis porque el propio gobierno no reconocía la crisis que se manifiesta en reducción de la recaudación del IRPF, IVA y patrimonio.

Supongo que también siguen teniendo mucha fuerza política en el seno del gobierno algunos keynesianos con teorías sobre el equilibrio presupuestario que la evidencia empírica ha superado en los últimos años.

Y por si todo esto fuera poco, el Gobierno abre el melón de la financiación autonómica como consecuencia del mandato de los estatutos de autonomía, especialmente el catalán. Como el Estado no dispondrá de suficiente dinero y las comunidades siempre querrán más, auguro un importante aumento de la presión fiscal a medio plazo. Siempre acaba pagando el pato el mismo.

En definitiva, debemos volver al equilibrio presupuestario. Hemos de volver a la filosofía de la Ley de Estabilidad Presupuestaria de 2001. Hemos de apostar por la disciplina, transparencia y rigor presupuestario porque sólo así podremos aprovechar en condiciones una de las pocas herramientas de peso de un Estado para hacer política económica. El crecimiento económico español, nuestra inflación y los tipos de interés pueden mejorar cuando se da equilibrio presupuestario. De lo contrario, seguiremos echando leña al fuego de la crisis.

Y desde luego, no arreglaremos nada inventando cortinas de humo sobre el aborto, la memoria histórica y eliminación de crucifijos en actos oficiales. Si es que ha Zapatero le gusta eso de las 2 Españas...

www.pp-prat.org
pp@aj-elprat.es

Pie de página

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.